最近一个与”南山必胜客“腾讯有关的，不正当竞争诉讼引起了广泛的关注。
诉讼的双方是腾讯和一个成立才一年多一点的宣称做网络安全云平台的软件公司——深圳墨门云技术有限公司。
从双方的出示的证据显示：早在该案行为保全听证会前，腾讯内部在微信群关于该案的讨论中，面对行为保全能否通过的疑问，就明确表示”已经沟通好了“。这份笃定很显然存在一些案件之外的不正常沟通，并得到了某些承诺。至于腾讯与谁，做了怎样的沟通？在调查清楚之前无法确定。
这也不禁让人想起，腾讯公司的外号”南山必胜客“，其自2013年起在南山法院所有的诉讼中，全部胜诉。是否也有类似“沟通好了”的情况？
（一）“南山必胜客”的打脸时刻
2020年腾讯与“假老干妈”的纠纷，撕开了“南山必胜客”的冰山一角。
据中国裁判文书网显示，2020年4月24日，腾讯请求查封冻结贵州老干妈公司名下价值1624.06万元的财产，南山法院裁定同意。
有观点认为：在事实依据并非真实和清晰的情况下，腾讯便可以轻易申请冻结其他公司的财产，腾讯手中的权利是否过大？此次财产保全和财产冻结是否存在类似“沟通好了”的情况？而腾讯自行“打脸”，这一出自导自演的闹剧以自嘲收场，未见丝毫歉意！
“南山必胜客”的胜之不武
据知情人事透露，腾讯与深圳墨门云技术有限公司的不正当竞争诉讼案中的更多细节浮出水面。
在行为保全听证前夕，腾讯公司及其诉讼代理人在微信案内部群中讨论案涉行为保全：“@D加紧准备@L批了（注：D、L为代理人）” / “你们觉得这个保全机会大吗？”/ “沟通好了”/ “早说啊，那我就不愁了” / “那也不是说就很保险”。
上述信息已清晰表明：腾讯公司一方就其申请的行为保全实施了正常听证之外的不法沟通，而该沟通必定是通过具有主管、审理案件职权的人员完成，且已得到相关人员支持腾讯公司行为保全申请的应允。
对手是一个注册资本才100多万的新创公司，在诉讼开始之前，腾讯都可以先行沟通好，从这可以看出，其调动公权力为其服务的能力，已经随心所欲了。
更多的证据和细节都在表明，这是一场有悖司法公正的审判！
凭借雄厚的资金实力，“南山必胜客”的称呼并非浪得虚名，司法与企业走得太近是否会影响法律的公平公正？
从网上资料显示，墨门云技术有限公司是一个成立才一年多的做网络安全SaaS平台的软件公司，腾讯对这样一个初创公司大动干戈，是否带有其他更大的商业图谋？
经历三年疫情，无数中小企业早已岌岌可危，可“南山必胜客”是否真如他们所宣扬的那样以“用户为本，科技向善”呢？
